יום רביעי, 26 באוגוסט 2026 עברית|English כניסה הרשמה חינם
מבזקים
זהו רגע השבר הגדול ביותר שלי כאוהד הפועל באר שבעסערה בעקבות דברי מנסור עבאס: "נאלצנו לקבל את הגדרת המדינה כיהודית כדי שלא ניפסל"דניאל פרץ לקח אחריות אחרי התבוסה בגביע הליגה: "הגול באשמתי"עומרי ודורין קנדה מגיבים לביקורות: "יש לנו זוגיות מהממת"מאות אלפי שקלים במזומן ורכבי יוקרה: פשיטת המשטרה בלקייהסוגר מעגל: טייריס רייס חוזר לבאיירן מינכן בתפקיד חדשצופית גרנט למיכל רנד: "מאחלת לך מכל הלב שקט"שועה צפוי להיכלל בסגל מול נתניה, הפערים בעסקת סרנה הצטמצמוגם מים ששואבים מסלע נגמרים: הקסמים של קוז'וך לא הספיקוההדחה לא משנה את התוכניות: באר שבע ממשיכה במאמצי החיזוקכבר לא סודית: חגיגות החתונה של עומר אדם וסשה שנמשכו כל הלילה"מביך, פתטי, בלתי נתפס": בסקוטלנד לא מרחמים על סלטיקזהו רגע השבר הגדול ביותר שלי כאוהד הפועל באר שבעסערה בעקבות דברי מנסור עבאס: "נאלצנו לקבל את הגדרת המדינה כיהודית כדי שלא ניפסל"דניאל פרץ לקח אחריות אחרי התבוסה בגביע הליגה: "הגול באשמתי"עומרי ודורין קנדה מגיבים לביקורות: "יש לנו זוגיות מהממת"מאות אלפי שקלים במזומן ורכבי יוקרה: פשיטת המשטרה בלקייהסוגר מעגל: טייריס רייס חוזר לבאיירן מינכן בתפקיד חדשצופית גרנט למיכל רנד: "מאחלת לך מכל הלב שקט"שועה צפוי להיכלל בסגל מול נתניה, הפערים בעסקת סרנה הצטמצמוגם מים ששואבים מסלע נגמרים: הקסמים של קוז'וך לא הספיקוההדחה לא משנה את התוכניות: באר שבע ממשיכה במאמצי החיזוקכבר לא סודית: חגיגות החתונה של עומר אדם וסשה שנמשכו כל הלילה"מביך, פתטי, בלתי נתפס": בסקוטלנד לא מרחמים על סלטיק
כלכלה

"מסרבת לפינוי בינוי": 42 בעלי דירות תובעים את השופטת הבכירה

31 ביולי 2026 ·  מקור: Ynet 80דירוג אובייקטיביות80/100

"מסרבת לפינוי בינוי": 42 בעלי דירות תובעים את השופטת הבכירה

התביעה הוגשה לבית המשפט המחוזי בירושלים נגד נשיאת בית הדין האזורי לעבודה, השופטת שרה ברוינר, המתנגדת לפרויקט במתחם המגורים בשכונת בית הכרם; הם דורשים לאכוף עליה את ההסכם או לחייב בפיצוי כספי של 3 מיליון שקל. מהם נימוקיהם?

💬 רוצים להגיב ולהצטרף לדיון? הצטרפו — חינם, ומקבלים גם את הדיג׳סט השבועי.
🗞️ תקציר מורחב

42 בעלי דירות בירושלים הגישו תביעה לבית המשפט המחוזי נגד נשיאת בית הדין האזורי לעבודה בעיר, השופטת שרה ברוינר, בטענה שהיא מסרבת לחתום על הסכם פינוי-בינוי במתחם בשכונת בית הכרם. התובעים, המהווים 85% מבעלי הדירות, מבקשים לאכוף את ההסכם או לחלופין לחייב את השופטת בפיצוי של 3 מיליון שקל, כאשר הנזק הכולל מוערך ב-35 מיליון שקל.

הפרויקט כולל הריסת 41 יחידות דיור ישנות ובניית מגדל חדש עם 124 יחידות דיור, שיכללו תוספת של 25 מ"ר וממ"ד לכל דירה, ללא תמורה כספית מצד הדיירים. לטענת התובעים, סירובה של השופטת מעמיד את הדיירים בסיכון פיזי בשל מצבם הרעוע והלא ממוגן של הבניינים, במיוחד לאור אירועי מלחמה ורעידות אדמה.

התובעים טוענים כי התנגדותה של השופטת נובעת ממספר סיבות לא סבירות:

  • דרישה למרפסת סוכה, שלטענתם מהווה תמורה עודפת.
  • התנגדות למנגנון השמאי בהסכם.
  • התנגדות להיעדר מנגנון הצמדה לדמי השכירות בתקופת הפינוי.
  • טענה לקיומם של שני הסכמים מקבילים, למרות שמדובר בהסכמים זהים.

התובעים מבקשים מבית המשפט להצהיר כי סירובה של השופטת אינו סביר, לאשר את ביצוע העסקה ולמנות את בא כוחם לחתום בשמה על המסמכים הנדרשים. בנוסף, תוגש בקשה לנשיא בית המשפט העליון להעביר את הדיון למחוז אחר כדי לשמור על "מראית פני הצדק".

התקציר נוצר אוטומטית על בסיס הכתבה המקורית; הציטוטים לקוחים מהמקור.
כתבה זו מבוססת על דיווח של Ynet.
לכתבה המלאה במקור →
🏷

© כל הזכויות על הכתבה המקורית שמורות למקור. דין אונליין מציג כותרת, תקציר וקישור בלבד. דירוג האובייקטיביות מחושב אוטומטית ומהווה הערכה בלבד.

כתבות קשורות

דיון

אין עדיין תגובות — היו הראשונים להגיב.

הוסיפו תגובה