יום רביעי, 5 באוגוסט 2026 עברית|English כניסה הרשמה חינם
מבזקים
עם סיפור חיים מדהים: השחקנית שעשתה היסטוריה בברצלונה. צפו בביצועיהשלושה שבועות לחתונה: איפה תפסנו את עומר אדם וארוסתו סשה ישראלוביץ'?נשיא וויבודינה חשף: מכבי ת"א רצתה לרכוש את הכוכב שלנושכח איך מנצחים בכבוד: צפו באיבוד העשתונות של ניימארדודי אמסלם מגבה את בית הדין של הליכוד: "זו החלטה הגונה, זה היה מוצדק"מחפש הצלה בבית המשפט: האם זו תחילת הנפילה של נתניהו?בית המשפט התיר לפרסום: אלה בכירי הליכוד שנחשדים בהברחת נכסיםהדרמה במכבי תל אביב: מדוע רוי רביבו חושש שמעברו שוב יטורפדתחושות מעורבות במכבי חיפה: "אסור שכל קבוצה תביך אותנו"המחיר של האירוע בבית הלבן: UFC הפסידה 30 מיליון דולר"הרבה עיניים מופנות אליו": ניקולה יוקיץ' יהמם את ה-NBA?מה עובר עליו? אינפנטינו בירך את אמבפה כ-3 שבועות לאחר המונדיאלעם סיפור חיים מדהים: השחקנית שעשתה היסטוריה בברצלונה. צפו בביצועיהשלושה שבועות לחתונה: איפה תפסנו את עומר אדם וארוסתו סשה ישראלוביץ'?נשיא וויבודינה חשף: מכבי ת"א רצתה לרכוש את הכוכב שלנושכח איך מנצחים בכבוד: צפו באיבוד העשתונות של ניימארדודי אמסלם מגבה את בית הדין של הליכוד: "זו החלטה הגונה, זה היה מוצדק"מחפש הצלה בבית המשפט: האם זו תחילת הנפילה של נתניהו?בית המשפט התיר לפרסום: אלה בכירי הליכוד שנחשדים בהברחת נכסיםהדרמה במכבי תל אביב: מדוע רוי רביבו חושש שמעברו שוב יטורפדתחושות מעורבות במכבי חיפה: "אסור שכל קבוצה תביך אותנו"המחיר של האירוע בבית הלבן: UFC הפסידה 30 מיליון דולר"הרבה עיניים מופנות אליו": ניקולה יוקיץ' יהמם את ה-NBA?מה עובר עליו? אינפנטינו בירך את אמבפה כ-3 שבועות לאחר המונדיאל
כלכלה

קנו בית, תבעו על ליקויים – ונדחו: "הפגמים היו נסתרים"

לפני 5 שע׳ ·  מקור: Ynet 78דירוג אובייקטיביות78/100

קנו בית, תבעו על ליקויים – ונדחו: "הפגמים היו נסתרים"

רוכשי דו-קומתי ישן בבית שאן איתרו במהלך השיפוץ שלו רטיבות, נזילות ומערכת חשמל לקויה. הם דרשו פיצוי של 357 אלף שקל, אבל השופט חשב אחרת

💬 רוצים להגיב ולהצטרף לדיון? הצטרפו — חינם, ומקבלים גם את הדיג׳סט השבועי.
🗞️ תקציר מורחב

בית משפט השלום בעפולה דחה תביעה של רוכשי בית בבית שאן שדרשו פיצוי ממוכרי הנכס בגין ליקויים שהתגלו לאחר הרכישה. הרוכשים, שביצעו שיפוץ נרחב לאחר קבלת המפתח במרץ 2022, טענו כי המוכרים הסתירו ליקויים כמו רטיבות ומערכת חשמל לקויה, ודרשו פיצוי של כ-357 אלף שקל.

הוכח כי התובעים ביקרו בדירה כחמש פעמים לפני הרכישה, בדקו אותה בקפידה, מצאו אותה תקינה והצהירו בהסכם המכר כי הדירה נמצאת במצב תקין ולשביעות רצונם.

השופט ויסאם חיר קבע כי המוכרים לא ידעו על הליקויים ולא יכלו לדעת עליהם בשקידה סבירה, מכיוון שהפגמים אותרו במקומות נסתרים כמו תחת הריצוף ובתוך הקירות, וגילויים הצריך פירוק פיזי של הדירה. בנוסף, צוין כי גיל הנכס (כ-34 שנים) מצדיק ציפייה מציאותית למצבו, וכי הרוכשים הסבו נזק ראייתי למוכרים בכך שהודיעו על הליקויים באיחור. כתוצאה מכך, התביעה נדחתה והרוכשים חויבו בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך כ-15 אלף שקל.

התקציר נוצר אוטומטית על בסיס הכתבה המקורית; הציטוטים לקוחים מהמקור.
כתבה זו מבוססת על דיווח של Ynet.
לכתבה המלאה במקור →
🏷

© כל הזכויות על הכתבה המקורית שמורות למקור. דין אונליין מציג כותרת, תקציר וקישור בלבד. דירוג האובייקטיביות מחושב אוטומטית ומהווה הערכה בלבד.

כתבות קשורות

דיון

אין עדיין תגובות — היו הראשונים להגיב.

הוסיפו תגובה