שופטי ישראל, אל תהפכו את מחדלי הדיור הציבורי לגזר הדין של המשפחות
בשנים האחרונות הולכת ומתרחבת תופעה מדאיגה. יותר ויותר משפחות המתגוררות בדיור הציבורי מוצאות את עצמן מול תביעות פינוי מהבית. לא מדובר בעוד סכסוך אזרחי על נכס, אלא בהחלטה שעלולה להביא להשלכת משפחות שלמות לרחוב. היא מעמיקה את העוני, ופוגעת בילדים, בקשישים ובאנשים עם מוגבלות ושוללת מהם את הביטחון הבסיסי ביותר.דווקא במקרים כאלה מצופה מבית המשפט להיות קו ההגנה האחרון של האזרח מול המדינה. לא די להסתפק בבחינה טכנית של סעיפי החוק או של תנאי הזכאות. ראוי לבחון האם המדינה פעלה בהגינות, במידתיות ומתוך אחריות כלפי האוכלוסיות החלשות ביותר.אלא שבשנים האחרונות נדמה כי בתי המשפט מקבלים פעם אחר פעם את אותו נרטיב שמציגות המדינה והחברות המשכנות: מלאי הדירות מוגבל ולכן אין מנוס מפינוי משפחות שאינן עומדות עוד בתנאי הזכאות. לכאורה זהו טיעון הגיוני. בפועל מדובר במניפולציה מסוכנת.המחסור במלאי הדירות בדיור הציבורי אינו אסון טבע ולא גזירת גורל – הוא תוצאה ישירה של החלטות מדיניות. במשך שנים נמנעה המדינה מהשקעה משמעותית בהגדלת…
המאמר קורא לשופטי ישראל לבחון מחדש את מדיניות הפינויים מהדיור הציבורי, ולהימנע מלהפוך את מחדלי המדינה בתחום זה לגזר דין עבור משפחות חלשות. נטען כי המדינה והחברות המשכנות מציגות בבתי המשפט את המחסור בדירות כעובדה מוגמרת, אך מחסור זה הוא תוצאה ישירה של החלטות מדיניות כושלות, כמו אי-השקעה בהגדלת המלאי וביטול תוכניות להוספת דירות.
המדינה מבקשת להפוך את הכישלון שלה עצמה להצדקה לפגיעה בזכויותיהם של החלשים ביותר.
הכותב מדגיש כי בתי המשפט צריכים לשמש כקו ההגנה האחרון של האזרח, ולבחון האם המדינה פעלה בהגינות ובאחריות, במקום להסתפק בבחינה טכנית של החוק. כמו כן, נטען כי יש לבחון בביקורתיות את טענות החברות המשכנות, לאור ליקויים חוזרים ונשנים שצוינו בדוחות מבקר המדינה, וכי יש להבטיח ייצוג משפטי הולם למשפחות המפונות ולבחון את השלכות הפינוי על חייהן.
© כל הזכויות על הכתבה המקורית שמורות למקור. דין אונליין מציג כותרת, תקציר וקישור בלבד. דירוג האובייקטיביות מחושב אוטומטית ומהווה הערכה בלבד.
דיון
אין עדיין תגובות — היו הראשונים להגיב.